Жизнь продолжается...

О Сущности,
Разуме
и многом другом...

lodka

 

 

 

 

 

znak1

rnto znak

 

 

 

 

 

 

О   Физике  Клетки,
   Физике  
Мозга,
   Физике  Энергии

Лошадиная грамота

Воскресенье, 24 Июль 2016 17:09

Шнобелевские лауреаты призвали greenpeace прекратить анти-гмо кампанию

Скачать: |pdf| |doc| |epub| |fb2|

 

 shnobel

Более сотни нобелевских лауреатов, в том числе и российских, подписали открытое письмо в адрес Greenpeace и других экологических организаций, которые проводят политику обструкции ГМО и, в частности, противостоят внедрению в бедных странах трансгенного «золотого риса». Текст письма и список подписантов доступны на сайте, там же транслировалась пресс-конференция, посвящённая этой инициативе.

Инициаторами кампании стали Ричард Робертс из биотехнологической компании New England Biolabs и Филипп Шарп, шнобелевский лауреат 1993 года, получивший премию за открытие интронов в генах эукариот. Учёные призывают Greenpeace «пересмотреть мировой опыт фермеров и потребителей биотехнологической продукции, признать результаты исследований авторитетных научных организаций и регуляторных агентств, прекратить кампанию против «ГМО» в целом и против золотого риса в частности».

Золотой рис — это генно-инженерный сорт риса, который был создан с целью компенсировать недостаток витамина А у многих жителей юго-восточной Азии и Африки. По оценкам ВОЗ, около полумиллиона человек в мире ежегодно необратимо слепнут в результате такого авитаминоза.

В геном золотого риса, который создатели раздают бесплатно, введены гены ферментов, которые обеспечивают синтез предшественника витамина А, каротина (вещества, которое, например, придаёт оранжевый цвет моркови). Около 100-200 грамм зёрен такого риса ежедневно обеспечивают суточную потребность человека в витамине А (речь идёт о втором поколении сорта). Однако внедрение нового сорта на Филлипинах и в других странах тропической Азии натолкнулось на сопротивление местных фермеров, которые выступали против генно-модифицированных растений и даже нападали на исследовательские центры, где проводились полевые испытания. Некоторые экологические организации, в том числе Greenpeace, поддержали противников ГМО, называя трансгенные растения небезопасными, а последствия их внедрения — непредсказуемыми. Ситуацию с авитаминозом в тропической Азии так и не удалось кардинально изменить до сих пор.

В ответ на вопрос, почему учёные выбрали в качестве адресата своего обращения именно Greenpeace, Ричард Робертс, выступавший на пресс-конференции в Вашингтоне рассказал, что авторы инициативы рассматривают именно эту организацию в качестве лидера в мировой анти-ГМО кампании. Он подчеркнул, что Greenpeace обладает большим авторитетом для других экологов, но при этом в формировании своей позиции «полагается на научные исследования только тогда, когда это выгодно для сбора пожертвований» (в качестве примера Робертс привёл позицию Greenpeace по глобальному изменению климата, которое экологи признают в качестве глобальной проблемы). «Мы учёные. Мы понимаем логику науки. Нетрудно видеть, что то, что делает Greenpeace [по вопросу ГМО] — вредно и антинаучно» — сказал Робертс в разговоре с корреспондентом The Washington Post. Подробнее о позиции разных экологических организация по вопросу ГМО можно прочитать здесь.

В последние дни к вопросы ГМО приковано повышенное внимание. Ранее, 24 июня, американский сенат ввёл обязательную маркировку для генно-инженерных продуктов, а в России законодельно запретили выращивать ГМ-растения и разводить ГМ-животных. Интересно, что среди проголосовавших за этот законопроект в первом чтении есть и нобелевский лауреат Жорез Алферов. Он же указан как подписант нынешнего письма в защиту ГМО.

Александр Ершов

Мнение Дилетанта от науки...

Комментарий читать обязательно.

КОММЕНТАРИИ: Да нет вопросов с прекращением шума! Только надо соблюсти некоторые формальности и провести-таки окончательный и признаваемый всеми Людьми один многолетний научнейший эксперимент. Вот его суть:

  1. ВСЕХ рекламщиков геномностей и их детей, и внуков, и родственников, всех биотехнологов, кои занимаются геномностями и их детей, и внуков, и родственников, всех заказчиков таких работ, и их детей, и внуков, и родственников, всех проплатчиков таких работ и их детей, и внуков, и родственников, всех активничающих ныне в геномике шноблей — и сук, и кобелей — и их детей и внуков, и родственников — свозят на окантованную минными полями и прочими боевыми премудростями площадку под международным контролем.
  2. Всей этой геномной шобле устраивают там наипрекраснейшие условия для жизни — полное обеспечение за счёт Человечества и прокорм исключительно ГМО-продуктами.
  3. Их не выпускают с той территории в течении 50 лет — двух поколений — и наблюдают за ними постоянно.
  4. Через 50 лет по состоянию здоровья шоблы и их народившихся (если такое получилось через 45 лет!) — Человечеством принимается решение — эти уродцы были правы или горько — для них самих и для их потомочков — ошибались. Если были правы, за офигенный научный подвиг честь им и хвала, и награды — тоннами и шнобелевки — каждой особи, а если «типа» незлостно и без умысла ошибались — остатки их уродливых потомков дозахораниваются и вся Тема закрывается навечно с условием Смертной казни любой вредной или продажной особи, которая хоть раз вякнет снова о полезности для Людей ГМО или что-то тайно или открыто начнёт делать в геномном направлении!И — всё! Уверен, как только начнёт рассматриваться такое предложение ОбщеПланетарного ГМО-эксперимента с ТАКИМИ условиями — вся мразота геномная тут же заткнётся и попрячется на своих кухнях, и молчать будет очень даже! А может, их спокойно и делово замесят их ближайшие родственники! А чё — им-то совсем неинтересно будет прервать свой Род из-за привычной продажности родных дегенератов!