Бронников В.М. работает в вашей команде? Прошу высказать ваше мнение о его методе. В вашей команде поле деятельности разбито на 12 секторов, его направление – дать людям новые технологии в рамках старой системы представлений??? 

ВОПРОС:

НЕТ. Бронников «работает» самостоятельно. ОН «ОТКРЫВАЕТ» третий глаз и «ВКЛЮЧАЕТ МОЗГ» (у тех, у кого он ВЫКЛЮЧЕН в основном) больше чем на 3-5 %). По жизни – это Хороший Человек. Но каждый выбирает свой путь, в соответствии со СВОИМИ ЗНАНИЯМИ, ВЕРОЙ И ПОНИМАНИЕМ.

В нашей команде нет секторов и тем более «ПОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», потому что мы знаем, что такое ПОЛЕ и какие ПОЛЯ существуют. Старая система (как Вы выразились) формировалась у людей не одну тысячу лет. Н. Левашов рассказал об этом, на мой взгляд – БЛЕСТЯЩЕ. Новые Технологии могут «даваться», а вернее сказать – Человек ПРИМЕТ (освоит) новые Технологии или на ОСНОВЕ СВОИХ ЗНАНИЙ, или ПРИМЕТ на ВЕРУ (посмотрите значение этого слова вне Церковного контекста), убедившись в их эффективности (и то, не всегда). Наша задача – НЕ УГОВАРИВАТЬ КОГО– ТО, а на примерах эффективности и расширения Знаний у Человека (за счёт наших публикаций, правдивых отчётов от нас и от людей, которые участвуют в НАШИХ ПРОГРАММАХ) давать эти Технологии и учить людей применять (воплощать) эти Технологии в Жизни. Что мы и делаем сегодня.

Кто курирует РНТО? Перед кем и какого рода ответственность, несет владелец кольца с установленными на него Генератором – за утерю этого кольца? (серебряное кольцо РНТО). 

ОТВЕТ:

Странный вопрос. А при чем здесь – «кураторство»? В Работах Н. Левашова Вы найдёте, как создавалась (возрождалась) ОРГАНИЗАЦИЯ, которая сегодня (в силу тех или иных причин) носит название (если Вы применяете сокращённое обозначение, то его нужно брать в кавычки) «Русское Научно – Техническое Общество». А принципы, членство и возможности этой Организации, написаны (и публичны – частично) у Н. Левашова в его трудах и в моих статьях, и достаточно ПОДРОБНО.

Второе, прежде чем задавать вопрос про «КОЛЬЦО» – нужно представлять (понимать) – что это? ЭТО ЗНАК УЧАСТНИКА ОРГАНИЗАЦИИ. Я писал об этом, показывал фото этого ЗНАКА и на руке у Н. Левашова и т.п. (замечу – Н. Левашов Вам всем этот знак демонстрировал неоднократно на встречах, правда, мало кто тогда увидел и понял, что это). Кто Вам сказал, что там «установлен» ГЕНЕРАТОР? Там много чего «установлено…» Если Вы когда-нибудь будете удостоены Чести стать участником «РНТО», Вы узнаете, что «УСТАНОВЛЕНО» на этом ЗНАКЕ и что будет, если этот знак будет УТЕРЯН. Пробуйте и Успехов ВАМ.

Что делают с дублями сущностей владельцев Комплекса «СветЛ», после его замены? Можно ли использовать эти дубли для клонирования человека? (теоретически и практически). 

ОТВЕТ:

ЭТО НЕ ДУБЛИ СУЩНОСТИ в понимании – ДУБЛЬ. ЭТО, прежде всего – ИНФОРМАЦИЯ, обличённая в ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФОРМУ, с которой «взаимодействует» Сущность Человека (по Н. Левашову), или Мозг – (по А. Хатыбову). Здесь не понял Вас – ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ кого? ЧЕЛОВЕКА или КОМПЛЕКСА? ПОСЛЕ «Замены» Человека – это одна история, а при замене Комплекса, проводится (назовём это ПРОЦЕДУРОЙ) «ПЕРЕУСТАНОВКА» (перенесение) всей накопленной «информации» в ГЕНЕРАТОРЕ (вместе с Генератором) на НОВЫЙ КОМПЛЕКС (новый Генератор) без потери информации. ДЛЯ СОЗДАНИЯ КЛОНА (теоретически) – это возможно, но практически – НЕТ, потому что Н. Левашов все это предусмотрел изначально.

Как «облачные» Технологии, получившие сегодня распространение, вписываются в СУЗ? Будут ли они сохранены? 

ОТВЕТ:

Если бы они «не ВПИСЫВАЛИСЬ», не было бы НИ ТЕХНОЛОГИЙ, НИ ТЕХ, кто «ВПИСЫВАЕТ». Здесь на слово – поверьте.

Почему на гербе РНТО стоят даты 1866– 2005? Они что закончили своё существование в 2005 г.? 

ОТВЕТ:

В 1866 году, группой учёных в Санкт–Петербурге, было организованно «РУССКОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО», которое потом, во времена СССР, было разбито на много ОБЩЕСТВ разного научного ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. В 2005 году в Санкт–Петербурге группой учёных было создано «Русское Научно – Техническое Общество», которое стало правопреемником «РУССКОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА». Поэтому – эти две даты и обозначены. Дата Рождения и дата ВОЗРОЖДЕНИЯ! Есть ещё и дата 2010 – это дата ВОЗРОЖДЕНИЯ той организации, которую «возродил» Н. Левашов и С. Левашова, и которая сегодня называется (в силу определённых причин) «РНТО». Я об этом писал в своих публикациях.

Судя по новостям, в Космос оружию дорогу прикрыли, когда же ждать того же и на Земле? Если правильно понимаю, в материалах от НИИ ЦУС это звучит как «пороха, топливо гореть не будут».

Вот точные формулировки: – изменение базового состояния Технологии горения всех ныне применённых топлив; – прекращение горения порохов; – изменение структуры и состояний радиационных решеток, прекращение работы атомных энергетических генерирующих объектов и устройств (оружие, АЭС).

ОТВЕТ:

Когда то, чего мы очень долго ждём, наконец, ПРИХОДИТ, оно окажется – НЕОЖИДАННОСТЬЮ. Вот так это и произойдёт.  

В одном из интервью Н.В. Левашов, рассказывал о Генераторах, которые вырабатывают энергию для бытовых нужд, при этом не коптят небо, как противовес той энергетической игле, на которой все сидим. Было бы замечательно иметь возможность приобрести подобную вещь. Будет ли такая возможность в ближайшее время?

ОТВЕТ:

Величие некоторых дел состоит не столько в размерах, сколько в своевременности их. А в остальном, я уже ответил на этот вопрос выше.

Объясните, пожалуйста, – что такое пространства: ионное, нейтринное, антинейтронное. Пространство – у Хатыбова и Уровни – эфирный, астральный, ментальные – у Левашова – это одно и тоже или нет? 

ОТВЕТ:

Когда Вы хотите провести сравнение в определениях Н. Левашова и А. Хатыбова, первое что нужно сделать – это самому ОПРЕДЕЛИТЬСЯ с ТЕРМИНОЛОГИЕЙ обоих авторов. Левашов давал нам информацию познания простым и доступным языком для сегодняшнего уровня нашего ПОНИМАНИЯ, но писал таким образом (так называемое «послойное письмо»), чтобы при достижении определённого уровня познания и понимания, Человек при последующем прочтении (изучении) тех же текстов, открывал для себя – следующий «СЛОЙ ИНФОРМАЦИИ» в тех же самых текстах и т.д. 

А. Хатыбов писал свои тексты тоже «послойно», но для людей, базовое образование которых должно было быть достаточно «высоким», как технически, так и философски. К текстам Хатыбова лучше всего подходить тогда, когда хотя бы в первом приближении наступает понимание в материалах Н. Левашова. Я об этом уже говорил НЕОДНОКРАТНО. Поэтому ответ на Ваш вопрос – ПРАКТИЧЕСКИ – да! (с некоторыми нюансами в понимании самого пространства).

В материалах НИИ ЦУС указано, что железобетонные конструкции в грядущем будут разрушаться, а в этой статье http://samlib.ru/s/shkrudnew_f_d/osnovy– 35.shtml арболит – урмалит – предлагается использовать для строительства. По ГОСТу – в обоих из них связующий материал – цемент. Вопрос: 

Цемент останется, сохранит ли свои свойства? 

ОТВЕТ:

А ЧТО ТАКОЕ ЦЕМЕНТ? ЧТО МЫ СЕГОДНЯ ПОНИМАЕМ под этим словом? Не позволяет ли оно, это слово, во временных рамках производить «манёвр» в понимании ЦЕМЕНТ. Можно ли сравнить Цемент сегодняшний с Цементом, который использовался при строительстве, например, Санкт–Петербурга при ПЕТРЕ 1? (Тогда, в цемент, насколько я знаю, добавляли куриные яйца). Наверное, нет. Так что материал, который будет «связывать» другие строительные материалы – останется! А как он будет называться – наверное, это ВТОРИЧНО. Но для общего понимания – пусть будет – «ЦЕМЕНТ».

При последующем явленном обряжений в физическое тело, будет ли сохраняться память о действиях, решениях и т.д., или будет такое же топтание на граблях? 

ОТВЕТ:

ЭТО КОМУ КАК «ПОВЕЗЕТ»… В зависимости от «заслуг» и «состояния» Мозга в этой жизни!