Жизнь продолжается...

О Сущности,
Разуме
и многом другом...

lodka

 

 

 

 

 

znak1

rnto znak

 

 

 

 

 

 

О   Физике  Клетки,
   Физике  
Мозга,
   Физике  Энергии

«Разные вопросы»

Скачать: |pdf| |doc|

В чём разница между воздействием Комплекса и воздействием самого Н. Левашова. Ведь разница огромная.

В том, что Н.Левашов мог сам достраивать мозг так, что человек выдерживал максимальную нагрузку, а Комплекс « СветЛ» работает лишь с тем мозгом что имеется?

ОТВЕТ:

Разница, несомненно, есть. Она в оперативности реагирования и в возможностях Н. Левашова, несомненно. Конечно же – Генератор – это ЖИВОЕ! И он вступает во взаимодействие с Вашим Мозгом, после чего и принимается решение – с чего начинать и как идти… Комплекс – помимо этого – даёт ВОЗМОЖНОСТЬ МОЗГУ в развитии (и Н. Левашов тоже это делал). А всё остальное – Вы должны сами. Даже если Н. Левашов, кому то «открывал» Мозг, то это делалось на определённое время. Но если Человек не развивал эти возможности, то его Мозг возвращался в точку «начала». Вот и всё. У Н.В. Левашова это хорошо описано. И потом, не забывайте о Системе Управления, которая всё «отслеживает» сегодня. Это очень важно. Надеюсь – все меня поняли.

Мы проживаем в Германии, на следующий год хотим переехать обратно в Россию. Муж и сын хотят работать на земле. Читали, что в России есть экспериментальное хозяйство по выращиванию био-продуктов. Не могли бы Вы нам подсказать, где оно находится. Благодарю.

ОТВЕТ:

Вы вопрос не корректно ставите. Подобных хозяйств – много. Если напишите мне письмо, я Вам подскажу почту моего друга – фермера, который Вам всё подробно напишет.

Большинство человеков не мыслят, а реагируют на всё как (примитивный) «эмоционально-логический компьютер» с поставленной Программой. У большинства, по-моему, эмоции манипулируют очень сильно (часто примитивной) «логикой», что считается мышлением, и действием этих человеков. Часто они даже не могут отличить ими прочитанное или услышанное представление от «Знаний». Почти никто не хочет постараться познать окружающий их мир... И вообще, все условия для лёгкой манипуляции.

Я думаю, все социальные проблемы вызваны «мышлением» людей и социальная среда зависит от «качеств» людей, как например: управляются они эмоциями или «здоровым» мышлением, имеют они ещё и/или уже здоровое мышление или заблудились в логике, управляют эмоции, «мышлением», или мышление эмоциями и т.д.

И потом приходят такие выводы, даже «на уровне» подсознания, как: «детская» чистота и добро, недоразвитость и слабость для взрослого – «ненормально»; мыслить без слов невозможно, или: мыслить без слов это делают звери это примитивно (такие выводы тут в Германии, правда, часто встречаются); всё что можно себе представить логично, если представить что-то не получается или что-то не соответствует картинки представление мира «нелогично» – не правда и т.д. Как их вытащить из этого абсурда? (чтобы не подумали, что я «критикую» всех кроме себя: я это всё обнаруживал сначала в своём мышлении и изменял, но многие ещё и не собираются ничего менять...)

1. Почему это так? Это зависит от уровня развития сущности и мозга или от чего (ещё)?

2. Как им помочь? И как помочь массе «таких» человеков? (Как им помочь избавиться не только от поставленной Программы («зомбирование»), а от «поведения похожего на компьютер», от того нарушения или недоразвитости мышления людей, из-за которого возможно (их) зомбирование?

3. От чего зависит, перейдёт человек «в будущее», или нет? какие «условия»?

4. Что делать, чтобы перейти и, самое главное: как помочь человекам (особенно человекам с потенциалом, и тем, у кого есть «потенциал», но кто захвачен и деформирован паразитической системой) перейти в (я надеюсь, светлое) будущее? Не нужно ли это уже сейчас делать у людей с детства?

ОТВЕТ:

Одно то, что Вы уже так начали мыслить говорит о Вашем перспективном развитии. Относительно людей вокруг – Вы можете им помочь только разъяснениями. Если они это не приемлят – то это значит, что или Вы не способны донести до них информацию, или они не способны её принимать. Второе, не нужно говорить и, особенно, судить от их имени. Только Ваше мнение и только с такой позиции. Сейчас наступила за всё ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность. У каждого есть выбор. Другое дело, воспользуется этот каждый им или нет? Про «переход» в «светлое будущее» и мыслить не нужно. Потому что если начнёте мыслить – то не попадёте туда – точно. Блата и протекции туда – нет. Просто делайте по-Человечески то, что Вы считаете правильным, делайте честно и с пониманием своей ответственности за это. Я надеюсь, что в скором времени закончу свою книгу, где затронут этот вопрос. Там и прочитаете более глубоко и подробно.

Можно переводить «Ваши» Фильмы (например, Атакина и т.д.) на немецкий язык?

Даже если будет из-за перевода не полностью совпадать с оригинальным вариантом, я думаю, будет лучше, чем ничто, но если задать в немецком Google «Nikolai Levashov», сразу выходит текст, мощно настраивающий большинство людей против Н. Левашова...

ОТВЕТ:

Если есть желание будем крайне признательны. Если Вы можете, как-то поправить что-то в немецком Google – пробуйте.

Виктор Цой пел в своих песнях о том, про что пишите Вы и Н. Левашов писал. Музыка у него «считается» пост-панком. Смысл песен по-моему –хорошая поддержка развитию (для меня).

1. Какое действие у его песен на человека в целом?

2. Какое действие песен и музыки у Талькова на ментальные тела человека?

ОТВЕТ:

Здесь всё персонально. Каждый Человек «взаимодействует» с музыкой персонально. Если в произведении присутствует нота Na, как в «Лунной Сонате» Бетховена – реакция (положительная) будет практически у всех. А всё остальное – только от индивидуальности Мозга. Реагируете? Отлично. И если реагируете на рок, например, отрицательно – тоже хорошо!

Можно будет через год после школы пойти куда-нибудь учиться или работать, где деяние связанно с «учением» Левашова, Хатыбова, Морозова и т.д.?

ОТВЕТ:

Будет можно, но чуть позднее. А так, в режиме самообразования, тоже неплохо и иногда, более чем достаточно. 

В одном из ответов на вопросы Вы рекомендуете использовать вместо шампуня обыкновенное хозяйственное мыло 72%. Скажите, пожалуйста, такое мыло можно купить в обычном магазине, или там подделка (просто Вы говорили, что в России его трудно достать)? Таким мылом можно мыть голову ежедневно или это вредно?

ОТВЕТ:

Есть один критерий. Мыло хозяйственное должно быть 72-78 процентов. Оно должно быть тёмным, не прозрачным (больше к темно-коричневому цвету), а как и где достать – это дело желающего.  

Боинг1. Будет ли Вами озвучена истинная и полная информация о крахе самолета, летевшего из Египта?

2. Случилась бы такая трагедия, будь на борту у кого-либо из пассажиров Комплекс/Браслет «СветЛ»?

ОТВЕТ:

Истина и полная информация мной «озвучена» «сильным Мира сего». Мало того, были сделаны реальные вещи, которые многих из них «потрясли». Частично я об этом написал в своей книге, но по примеру Н. Левашова, главную информацию закрыл точками до времени. Скоро прочитаете. Одно могу сказать – всё было НЕ ТАК, как нам рассказывают СМИ, да и рассказывают они не всё, а в угоду политическим решениям.

По второму вопросы – нет, не случилась. Это тоже отдельная тема. Я не «надуваю щёки», я говорю о том, что знаю. Подсказка – если применяется к сбитию самолёт – там есть пилот, который этим процессом управляет и его исполняет. А у пилота – есть Мозг (даже если таковой – отсутствует). Если это ракета, там есть Головка самонаведения, а это электроника. И есть «СветЛ» как защита владельца. Вот и весь «фокус».

Наткнулся недавно на очень интересный сайт Искатель инфо http://iskatel.info

Так же есть видео с ютуба https://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ, где говорится, что земля – огромный карьер, на котором нет места горам естественного происхождения... Выработка идёт десятки тысяч лет подряд, даже гора Кайлас – остаток от гигантского карьера... Хатыбов про это ни слова...

Горные выработкиВыработка идёт гигантскими роторными экскаваторами... На видео и сайтах они есть, после порода идёт на обогатительный комбинат, а отработка высыпается огромными насыпями... Эти насыпи имеют свойство гореть, так как это своего рода перегнойная гора и потом взрываться – вулканы, почти все, а может и все – искусственные! Объёмы выработки колоссальные, население планеты неспособно освоить такое количество ресурсов, которое было добыто!

Буквально 200 (не 13 и не 18 тысяч) лет назад, примерно 1816 года произошла ядерная война, которая отбросила землян в каменный век... После была ядерная зима... Это видно по снимкам Сибири без растительности... Также там говорится, что Украина и вся долина реки Днепр – гигантский карьер и основное и единственное место по производству чернозёма на земле, он переносится по реке, после чего собирается (смерч, ураган) и выбрасывается там, где надо... Кто-то этим управляет, и это до сих пор работает...

Думаю, многим будет интересно услышать Ваш комментарий, так как точка зрения автора немного расходится с НИИ ЦУС и «РНТО», но факты говорят о том, что эта точка зрения тоже имеет место быть.

ОТВЕТ:

ЗемляПисать можно всё что можно, ни в чем не разбираясь. Однако некоторые моменты соответствуют тому, что было. Но выражено явно в «привлекательной» форме для читателей. Никаких экскаваторов, тем более огромных – нет. Просто «надёрганы» факты, без их развития, от НИИ ЦУС. Всё это является некой «технологией противостояния» относительно информации прописанной в ОФЧ (Основы Формирования Человечества). Вступать с ними в полемику не стоит – пустая трата времени. Нам сейчас не нужно этим заниматься, а историей происходившего, позднее, пусть займутся из(с)торики. И обращаю Ваше внимание на терминологию – что понимается под словом «ядерная война», что такое «карьер», куда девается «выработка» и т.п. На это в подобных статьях и даже в статьях небезызвестного Кунгурова – разъяснений нет. 

Фёдор Дмитриевич! Благодарю Вас за Ваш самоотверженный труд в Познании и Совершенствовании Разума, в попечительстве будущему человечеству.

Уважаемый Федор Дмитриевич! Подскажите, пожалуйста, соседние Солнцу звездные системы Планет тоже подвергнуты интервенции, или там звезды настоящие?

ОТВЕТ:

Извините, но я не попечитель (и Б. Маков, и Н. Левашов, и А. Хатыбов тоже), тем более Человечества. Без нас справятся, не сомневайтесь. А теперь по теме – соседние – это какие? И что такое – «звезды настоящие». Потом – почему Солнцу, а не нашей Системе? Космос огромен. Вселенных – миллиарды. Каждая из них – уникальна. Конечно же, есть и паразитические. Нужно понимать только одно – нет ничего плохого или хорошего, в том понимании, к которому мы привыкли. Есть целесообразное или нецелесообразное. Ближайшие к нам системы – не подвергнуты интервенции, как это было с нашей Системой. Они были «наблюдателями» за происходящим, а сейчас, «задействованы» в восстановлении нашей системы. Это цивилизации Сириуса и Ориона. В сумме их почти тысяча. Вот каков Разум задействован в том, что было признано нецелесообразным (я имею ввиду захват нашей Системы и её «развитие» под Эбрами или Черными силами и т.п. Здесь – кому как нравится). Но никто ещё не убирал систему Большой Медведицы и Планеты Сур – она (паразитическая) существует. Но это уже другая история.